Почему лучше не использовать метод постовой охраны в ночное время?

постовой охраныСогласно статистике, составленной на работе охранных агентств, в ночное время суток актуальность постовой охраны практически полностью отсутствует. Днём, когда имеется большой поток посетителей в здании, охранник на посту, который выполняет контроль пропускного режима, просто незаменим. Но в нерабочее время постовая физическая сила просто не нужна.

К такому выводу пришли руководители многих охранных агентств. Неэффективность использования метода постовой охраны связана с ненужными затратами трудовых ресурсов. Уже давно используются инновационные системы пультовой охраны.

Существует несколько критериев, которые доказывают превосходство автоматизированных систем охраны в ночное время:

  1. Отсутствие человеческого фактора.

Охранник в ходе дежурства может уснуть, ему может стать плохо, он может отвлечься на телефонные звонки и т. п. В то время как должен на протяжении долгого времени быть максимально сконцентрированным, что не всегда удаётся из-за физиологии человеческого организма.

Все эти функции может выполнять мониторинговый центр, и нет необходимости человеку находиться на вахте в постоянном напряжении.

  1. Лучшая экипировка и вооружение.

Один охранник, который находится на постовой службе, вряд ли будет хорошо экипирован и вооружен. Тем более один человек вряд ли сможет дать отпор группе злоумышленников или грабителей.

Мобильный экипаж, наоборот, при обнаружении на объекте нарушения или несанкционированного проникновения, может быстро оказать содействие по устранению правонарушителей. Как правило, такие охранные группы оснащены бронежилетами, наручниками, электрошокерами, имеют при себе огнестрельное оружие.

  1. Элемент неожиданности.

Большинство грабителей привыкли к той мысли, что для совершения кражи им нужно будет обезвредить только 1-2 охранников, которые дежурят в ночное время. Приезд оперативной группы обычно для них является большой неожиданностью. Благодаря пультовой системе охраны происходит многоканальная система передачи информации, поэтому любое правонарушение сразу обречено на провал.

  1. Многозадачность и многоканальность.

Один охранник на посту вряд ли сможет контролировать всё пространство на объекте. Даже если у него будет установлена система видеонаблюдения, из-за присутствия человеческого фактора эффективность слежки всё же не такая высокая.

В свою очередь многоканальные системы передачи информации могут выполнять много задач, связанных с охраной объекта. С их помощью можно отслеживать все участки на объекте. И даже если мошенниками будет нарушен один из каналов передачи данных, система продублирует передачу по другим каналам.

  1. Уровень физической подготовки.

Обычно в целях экономии средств на работу охранника подбирается любой персонал. Для мобильных групп реагирования подбираются люди, уровень подготовки которых намного выше, нежели у охранников постовой службы.

  1. Стоимость.

Вахтовая служба в ночное время обходится дороже, нежели ежемесячная плата за обслуживание пультовой охраны.

Для оказания услуг в области мобильных пультовых систем охраны компании должны иметь свой собственный автомобильный парк, штат профессионально обученных людей, современный центр мониторинга, инновационные технологии и оборудование.