Юрист по арбитражным делам

Прекрасные отношения в бизнесе возможны только до момента неисполнения одним из контрагентов своих обязательств или возникновения первой задолженности. После этого, как правило, следуют переговоры, в результате которых оптимальное решение, устраивающее обе стороны конфликта, может быть как достигнуто, так и не достигнуто. Если решение по ключевым вопросам не было достигнуто, стороны возникшего спора имеют право обратиться в Арбитражный суд, который осуществляет ведение арбитражных дел согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (АПК РФ).

В таких случаях может понадобиться юрист по арбитражным делам, поскольку современные компании далеко не всегда располагают собственным специалистом в данной области. При этом услуги юриста по арбитражным делам для индивидуального предпринимателя или другого юридического лица остаются единственно верным способом защитить свои права в ходе ведения арбитражного разбирательства.

Особенности ведения арбитражных дел

Поскольку арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере экономической деятельности, следовательно, арбитражный спор возникает между предпринимателями и юридическими лицами как следствие их совместной хозяйственной деятельности. При возникновении необходимости правомерной защиты своих законных интересов или прав в арбитражном суде следует обращаться к опытному специалисту. Обращение в арбитражный суд считается очень эффективным способом разрешения споров, возникших на основе экономических взаимоотношений конфликтующих сторон, однако весьма крайним. Поэтому в своей практике юриста по арбитражным делам я придерживаюсь тех рекомендаций своим клиентам, которые могут помочь урегулировать возникший спор во внесудебном порядке. В большинстве случаев это очень эффективно в плане получения быстрых положительных результатов. Однако неспособность принятых мер урегулировать конфликт и дать возможность получить желаемый результат говорит о необходимости обращения в суд.

Наши опытные юристы по арбитражным делам предлагают свои услуги на любом этапе решения проблемы, независимо от того, носит ли она досудебный или судебный характер. Предоставляется широкий спектр услуг – от изучения юридических документов, имеющих отношение к ведению арбитражного дела до получения решения Арбитражного суда.

Ведение арбитражных дел по экономическим спорам

Существует стандартный объем работ, выполнение которых предполагает ведение любого дела, рассматриваемого в Арбитражном суде.

Как правило, в числе этих работ представлены следующие мероприятия:

  • ознакомление с документами, общей ситуацией по возникшему спору;
  • правовой анализ всех документов по делу, которые может предоставить клиент;
  • консультирование клиента;
  • выработка судебной позиции клиента по текущему делу с целью надлежащей правомерной защиты его прав, интересов;
  • принятие всех необходимых мер, которые может потребовать досудебный порядок урегулирования спора (как правило, это подготовка претензии, отзыва на претензию, расчет суммы штрафа, отправка претензии);
  • оценка перспектив рассмотрения арбитражного дела, обсуждение имеющейся позиции с клиентом, чьи интересы защищаются;
  • подготовка искового заявления (или отзыва на исковое заявление);
  • подготовка других процессуальных документов;
  • участие в переговорах (представление интересов клиента перед его контрагентами);
  • представление интересов клиента в арбитражном суде (на каждой стадии судопроизводства);
  • в случае необходимости, ведение переговоров со сторонами по арбитражному делу непосредственно в ходе разбирательства спора в суде;
  • подготовка мирового соглашения;
  • утверждение мирового соглашения в суде;
  • подготовка с последующей подачей апелляционных, надзорных, кассационных жалоб;
  • представление интересов клиентов суде при рассмотрении поданных жалоб.

Судебная практика по арбитражным делам

Судебная практика по арбитражным делам, в частности, в сфере разрешения споров, которые связаны с заключением, расторжением или изменением договоров, имеет свои выработанные рекомендации.

  1. Основанием для отказа контрагента в принятии искового заявления пропуск тридцатидневного срока не является таковым. При этом указанный срок не рассматривается в качестве средства ограничения возможности, заинтересованной стороны, желающей передать разногласия по договору непосредственно в арбитражный суд.
  2. Иск, понуждающий заключить публичный договор, может подать только контрагент коммерческой организации, которая обязана его заключить. При этом понуждение к заключению данного договора не допускается. Исключением могут стать те случаи, когда таковая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом, а     также законом или правомерно принятым обязательством.
  3. Возможность включения в основной договор тех условий, которые не были предусмотрены предварительным договором, остается за решением арбитражного суда, учитывающего конкретные обстоятельств дела.